桜内文城 _ 政策金利を下げても需要もマネーストックも増えない

【内容紹介】
従来のマクロ経済理論の数学的論理構造を批判的に分析した上で、社会会計の数学的論理構造に基づき、マクロ経済理論を再構築する。

【目次】
第0章　マクロ会計学とは何か　
0.1　はじめに
0.2　経済学と会計学の基本的枠組みの違い
0.3　会計恒等式と構造方程式の数学的論理構造上の矛盾
0.4　ミクロ的基礎から会計的基礎へ
0.5　付録：マクロ会計学における複式簿記の基礎

【第1部　貨幣論】

第1章　マネーとは何か　
1.1　3つの貨幣観
1.2　資産としてのマネー：商品貨幣説
1.3　銀行の負債としてのマネー：信用貨幣説
1.4　政府の資本としてのマネー：シニョリッジ

第2章　金利とは何か　
2.1　金融資産の収益率としての金利
2.2　資本移転取引としての金利
2.3　金利の影響
2.4　金利が生み出す資本主義のダイナミズム

第3章　非伝統的金融政策　
3.1　複式簿記で見るマネタリーベースとマネーストックの関係
3.2　日銀当座預金への付利
3.3　日銀当座預金の増減要因
3.4　ゼロ金利政策

【第2部　資本蓄積論】

第4章　資本蓄積のメカニズム　
4.1　SNAにおける勘定連絡と会計恒等式
4.2　資本蓄積を記述する5本の会計恒等式
4.3　実体的資本蓄積による国民所得の拡大再生産

第5章　実体的資本蓄積の2つのファイナンス方法　
5.1　貯蓄（自己資本）による投資
5.2　投資の一般理論
5.3　借入による投資の特殊理論
5.4　付録：実物面での需要・供給（構造方程式）モデルの誤り

第6章　資本・金融勘定と国際収支　
6.1　純貸出（＋）/純借入（－）
6.2　グローバル・インバランス

【第3部　統計的実証分析】

第7章　バブル崩壊、金融危機、そしてデフレ　
7.1　バブル崩壊を語る調整勘定
7.2　金融危機を語る金融勘定
7.3　デフレ
7.4　長期停滞から脱却するための処方箋

第８章　30年間（1994-2023年）のSNAの推移　
8.1　資本蓄積（ΔK）
8.2　マネーストック（M）
8.3　資本蓄積（ΔK）とマネーストック（M）
8.4　貯蓄（S）と投資（I'）
8.5　30年間（1994-2023年）の日本経済の変遷

第9章　信用連関会計恒等式（AICI）モデル　
9.1　分析の目的
9.2　分析方法
9.3　信用連関会計恒等式（AICI）モデルの設計思想

第10章　信用連関逆行列分析　
10.1　財政・金融政策に伴う金融係数行列、信用連関逆行列の変化
10.2　シナリオ設定
10.3　信用連関逆行列シミュレーション結果
10.4　信用連関逆行列分析の総括

▲△▽▼
▲△▽▼

生放送LIVE『桜内文城がマクロ経済学／会計学　コメントの質問・疑問に答えます！』
【桜内文城】財政金融研究所 2025/12/07

ハワイ特番『桜内文城が経済学の誤解を解く！　～消費と貯蓄の誤解を解く～』
【桜内文城】財政金融研究所 2025/12/08

ハワイ特番『桜内文城が経済学の誤解を解く！　～信用創造の誤解を解く～』
【桜内文城】財政金融研究所 2025/12/06

ハワイ特番『桜内文城が経済学の誤解を解く！シリーズ　～金利の誤解を解く～』
【桜内文城】財政金融研究所 2025/12/02

２：ハワイ特番『桜内文城が経済学の誤解を解く！　～投資と貯蓄の誤解を解く～』
【桜内文城】財政金融研究所 2025/12/03

▲△▽▼

【対談】『宇山卓栄さんと”マクロ会計学”について語る！　その１　～貨幣とは何か？～』ゲスト：著作家　宇山卓栄氏
【桜内文城】財政金融研究所 2025/11/28

【対談】『宇山卓栄さんと”マクロ会計学”について語る！　その２　～金利とは何か？～』ゲスト：著作家　宇山卓栄氏
【桜内文城】財政金融研究所 2025/11/29

▲△▽▼
▲△▽▼

【桜内文城のNewsとって出し】高市政権　期待外れの経済対策　これでは円安・物価高は収まらない!!
【桜内文城】財政金融研究所 2025/11/26

【元財務官僚が語る】シリーズ第66回【マクロ会計学】なぜ？経済学者は常に間違えるのか？【書籍は概要欄】
【桜内文城】財政金融研究所 2025/11/16

▲△▽▼
▲△▽▼

【まずはここから】初心者の方が最初に見るべき財政金融政策おすすめセレクション - YouTube
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCNy3nz6-SHRW7ugZNt8aZAHG0GMVWn3_

『物価と金利について』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/04/19

『円安と日銀　～日銀はなぜ金融緩和をやめられないのか～』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/05/06

▲△▽▼

＜note本編はこちら＞
↓
第1章　
https://note.com/fsakura/n/n1bfddcb0264e

『ずばり！お金とは何か？～note連動～』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/05/10

『ずばり！お金とは何か？”商品貨幣説／資産としてのマネー”～note連動～』＊
【桜内文城】財政金融研究所 2022/05/17

『ずばり！お金とは何か？”信用貨幣説①銀行の負債としてのマネー”～note連動～』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/05/24

『ずばり！お金とは何か？”信用貨幣説②　銀行の負債としてのマネー”～note連動～』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/05/31

『ずばり！お金とは何か？”シニョリッジ（通貨発行権）政府の資本としてのマネー”～note連動～』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/06/07

『マネーとは何か？社会会計に基づく信用貨幣説　～note連動～』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/10/14

▲△▽▼

＜note本編はこちら＞
↓
第２章　
https://note.com/fsakura/n/n770fc6089ca0

『金利とは何か？資本取引としての金利～note連動～』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/06/10

『金利とは何か？　その２　資本取引としての金利　～note連動～』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/06/17

▲△▽▼

＜note本編はこちら＞
↓
第３章　
https://note.com/fsakura/n/ne34607a76b05

『非伝統的金融政策　ゼロ金利政策と異次元緩和政策　～note連動～』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/06/28

『日銀当座預金　ーマネタリーベースー　～note連動～』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/07/01

▲△▽▼

『金利を上げろ！会計学から見た金利の意味』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/07/05

新シリーズ【ニュース解説】『政府債務と経常収支　～MMTは有効か～』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/08/19

『MMTのウソ　～「理論」とはいえない「現代貨幣理論」～』
【桜内文城】財政金融研究所 2022/09/06

『バブル崩壊と金融危機』～社会会計による検証～
【桜内文城】財政金融研究所 2022/09/16

▲△▽▼
▲△▽▼

桜内文城 - Wikipedia

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%9C%E5%86%85%E6%96%87%E5%9F%8E

桜内文城（さくらうちふみき、旧姓谷岡、1965年 10月21日 - ）は、日本の政治家、会計学者、元財務官僚。衆議院議員（1期）、参議院議員（1期）、日本維新の会国会議員団政策調査会長、次世代の党政策調査会長などを歴任した。

概要

愛媛県北宇和郡吉田町（現在の宇和島市）出身。本籍は愛媛県南宇和郡一本松町（現在の愛南町）。宇和島市立明倫小学校、宇和島市立城東中学校、愛媛県立宇和島東高校卒。

1988年3月、東京大学法学部卒業。同4月、大蔵省（現在の財務省）に入省。大学、大蔵省の同期に古川元久がいる。大臣官房秘書課に配属[2]。

主税局係長、加治木税務署長、在マレーシア日本大使館一等書記官、国際金融局、理財局、大臣官房文書課企画調整室課長補佐（企画調整）等[3]。

2001年11月、櫻内義雄の孫の友子と結婚、桜内姓となる[4]。

2002年4月、新潟大学経済学部助教授（公会計担当）に就任。

2009年8月30日、第45回衆議院議員総選挙に愛媛4区より無所属（みんなの党推薦）で立候補するも自民党の山本公一に敗れ落選。2010年7月11日、第22回参議院議員通常選挙にみんなの党より比例区に立候補し初当選。2012年9月11日、みんなの党に離党届を提出[5]。日本維新の会の結党に参加後、議員団政調会長に就任。

2012年12月4日、同月16日執行の第46回衆議院議員総選挙に愛媛4区より日本維新の会公認（みんなの党推薦）で立候補したため、公職選挙法の規定により参議院議員を退職（自動失職）（欠員補充による繰上当選は山田太郎）[6]。山本に敗れるも比例復活で当選。その直後の12月21日、桜内陣営の運動員Aが他の運動員B・Cを現金数万円で買収したとして、運動員Aが公職選挙法違反の疑いで逮捕された[7]。これを受け、選挙後の役員人事では政調会長続投を辞退（後任は片山虎之助）[8]。2013年10月に国会議員団政調会長代理に就いた[9]。

2014年6月5日、日本維新の会分党決定に際して山田宏を座長とする新党準備会に参加、12日暫定人事として新党の政調会長に内定。8月1日、次世代の党結党に参加し党政調会長に就任。同年12月14日投開票の第47回衆議院議員総選挙で愛媛4区から次世代の党公認で立候補するも、維新の党が対立候補として森夏枝を擁立したこともあって山本に敗れ、落選した。

2017年の第48回衆議院議員総選挙では希望の党公認で立候補したが、小選挙区で山本に敗れた。惜敗率70.4%で比例復活もならず、2回連続の落選となった。桜内は後に自民党からの立候補を希望していたが公認が得られず、無所属で立候補をしようとしていたところ、希望の党が候補者擁立の動きを見せたためこれを回避するためやむを得ず同党の公認を受諾した、と弁明した[10]。

2019年8月以降、自民党二階派の研修会に参加するなど二階派に接近し、志帥会（二階派）常任参与に就任した。9月に山本が次期衆院選への不出馬を表明すると、桜内は山本の後継として自民党公認を目指す意向を表明し、それに向けた署名活動を始めたが、桜内と長年選挙戦を争ってきた4区内の保守系県議らは10月21日に桜内を後継候補の対象としない方針を確認し、桜内の動きをけん制した[11][12]。12月18日、桜内は自民党愛媛4区の公認候補を選ぶ公募に自薦で応募した[13]が、選考の結果、4区内の全地域支部の他薦を受けた元総務省官僚・元愛媛県副知事の長谷川淳二が選ばれ[14]、2020年1月14日に自民党本部は正式に長谷川を支部長に充てることを決定した[15]。

2020年12月15日に桜内は会見を行い、「無所属でも戦い自民党所属の国会議員を目指す」と述べ、次期衆院選で自民党の公認が得られない場合でも無所属で愛媛4区から立候補する意向を正式に表明した。また、この時点ですでに自民党の一般党員となっていることも報じられた[16]。

2021年10月31日の第49回衆議院議員総選挙では、無所属で立候補したが前回より得票を減らし長谷川に敗れ落選。

2023年12月20日、細田博之の死去に伴い2024年4月に実施予定の衆議院島根1区補欠選挙の候補者の公募に応募した[17]。しかし、2024年1月16日の自民党県連による選考の結果、元中国財務局長の錦織功政の擁立が決定し桜内は擁立されなかった[18]。

実績

公会計研究の理論と実践

桜内は、日本における公会計研究を代表する研究者である。著書『公会計 - 国家の意思決定とガバナンス』（NTT出版、2004年）、『公会計革命』（東洋経済新報社、2004年）では、従来の現金主義会計では行政活動の実態を十分に把握できないと批判し、発生主義・複式簿記に基づく財務情報開示を提唱した。同書は、当時まだ日本ではほとんど議論されていなかった「行政経営に会計を取り込む」という視点を体系的に提示したものとされ、地方自治体や政府部門における会計制度改革に理論的基盤を与えた画期的業績と評価されている[19][20]。

また、日本公認会計士協会の「公会計概念フレームワーク検討プロジェクトチーム」において、2005年に公表された『公会計概念フレームワーク（私案）』の原案をほぼ単独で執筆した。同文書は、公会計に独自の目的・性格を踏まえた概念体系を初めて示したものであり、民間会計基準の単純適用を超えて、公会計固有の制度設計を可能にする画期的な試みとされる[21]。そのため、桜内は日本における公会計研究を先駆的に展開した人物とされている。

国際的先進性

桜内の研究は、日本国内にとどまらず国際的にも先駆的であった。OECD諸国や国際会計士連盟（IFAC）が国際公会計基準（IPSAS）を通じて発生主義会計の導入を推進し[22][23]2014年に「公共部門における一般目的財務報告のための概念フレームワーク（GPFR）」が完成する[24]以前から、桜内は独自に公会計の理論的枠組みを提示し[21]、制度設計の方向性を示していた。このため、日本の公会計研究は国際的潮流に先行する形で理論化されたと評価されており、桜内は国際的に見ても早期に公会計改革の重要性を強調した研究者の一人と位置づけられている[25]。

地方公共団体への公会計制度普及

桜内は、地方公共団体への公会計制度の普及にも大きな役割を果たした。総務省が2000年代に推進した「新地方公会計制度」では、全国の自治体に財務書類の作成・公表が求められることとなったが、その制度設計の背景には桜内の研究と提言が影響を与えたとされる。特に、発生主義・複式簿記の導入や固定資産台帳の整備といった要素は、桜内が理論的に早くから主張していた内容と重なる部分が多い[26]。

さらにRIETI（独立行政法人経済産業研究所）の研究員としても地方公会計改革に関する調査研究を担い、その成果は学界・実務双方に広く活用されている。こうした活動により、桜内は「制度改革の理論的基盤を築いた研究者」として、地方公共団体における公会計制度普及に大きく寄与したと評価されている[25]。

2014年度予算修正案提出　～日本憲政史上初の本格的な予算修正案の提出～

2014年（平成26年）、桜内は政府提出の2014年度予算案に対し、貸借対照表、損益計算書、キャッシュフロー計算書を添付した議員提出の予算修正案を衆議院予算委員会および本会議に提出した[27]。修正案は本会議で上程され、趣旨弁明ののち採決に付されたが否決されたことが、衆議院本会議の議事録に記録されている[28]。

桜内は自身の公式サイトにおいて、この修正案が従来の「予算組み替え動議」と異なり、議員側による本格的な数値を伴った具体的配分案であること、そして一般会計と特別会計を連結した財務諸表を添付した修正案は日本の憲政史上初であり、議員による本格的な予算修正案提出は1953年度（昭和28年度）以来約60年ぶりであると主張している[27]。

この取り組みは、野党側が政府案に対して数値を伴う責任ある対案を公式に示した稀な事例であり、予算の可視化や説明責任の強化に資するものと見なされている[29][30]。実際の修正案は与党多数により否決されたが、一部の専門家や報道は、対案型政治や財政民主主義の観点からこの取り組みを高く評価している[31][32]。また、国会事務局の『予算案修正動議に関する調査報告書』にも、極めて稀有な事例として記録されている[33]。

通常行われる組み替え動議は、政府に再編成を要望する政治的意思表示であるが、桜内が行った財務諸表を用いた修正案は、法的に即効性を持っていた点が特筆すべき点であった。これは、公会計改革やエビデンスに基づく政策立案（EBPM）の理念と合致し、議会審議の質の向上に向けた先行例と評価されている[34]。

経歴

学歴

1984年 - 愛媛県立宇和島東高等学校理数科卒業
1988年 - 東京大学法学部第1類卒業
1992年 - ハーバード大学ケネディ・スクール修士課程修了（MPP: Master in Public Policy）
1999年 - マラヤ大学政治経済学系大学院博士課程修了（Ph.D. in Economics and Administration）

職歴

大蔵省→財務省（1988年 - 2002年）
新潟大学経済学部・大学院経済学研究科准教授（2002年 - 2007年）
中央大学専門職大学院国際会計研究科兼任教員（2004年 - 2007年）
公認会計士・税理士（2014年 - 現在）

役職歴

財務省財政制度等審議会専門委員（2002年 - 2007年）
内閣府経済財政諮問会議専門委員（2006年 - 2007年）
総務省新地方公会計制度研究会委員（2006年 - 2007年）
国際公会計基準審議会（IPSASB）テクニカルアドバイザー（2012年）

受賞・特許歴

第34回日本公認会計士協会学術賞 - 『公会計 - 国家の意思決定とガバナンス』（NTT出版、2004年）により。
特許第4831955号 - 『会計処理方法および会計処理プログラムを記録した記録媒体』により。

訴訟

2013年5月27日、党代表・橋下徹の記者会見に同席した際、歴史学者の吉見義明の慰安婦問題に関する英訳版著書「Comfort Women: Sexual Slavery in the Japanese Military During World War II」を司会者が引用したことに関連し、「それからヒストリーブックスということで吉見さんという方の本を引用されておりましたけれども、これはすでに捏造であるということが、いろんな証拠によって明らかとされております」と発言した[37]。同年7月26日、桜内は吉見から名誉毀損で提訴された。吉見は「研究者としての名誉と信用が著しく傷つけられたうえ、発言の映像がインターネットで世界中に繰り返し流され、苦痛を受け続けている」と述べている。訴訟の中で吉見は1200万円の損害賠償と謝罪広告の掲載などを要求した[37]。2016年1月20日、東京地裁が吉見の請求を棄却[38]。同年12月15日、東京高裁では桜内の発言について「日本軍が女性を強制的に性奴隷としたとの事実又は慰安婦について強制性があったとの事実は既に捏造であるということがいろんな証拠によって明らかとされているとの発言をしたものと理解することも十分に考えられる」として、吉見の請求を棄却した[39]。2017年6月29日、最高裁の上告棄却決定により、東京高裁判決が裁判結果として確定し桜内が勝訴する形となった。

政策・主張

憲法改正

日本国憲法第41条以下の統治機構改革を目的とする改憲論を主張。具体的には、国会（日本国憲法第4章）と内閣（日本国憲法第5章）の間での権限と責任の再配分、司法（日本国憲法第6章）における憲法裁判所の設置、財政（日本国憲法第7章）における政府の財政運営責任の明確化、地方自治（日本国憲法第8章）における地方自治体への独自立法権と独自財源の付与等について、憲法改正による国のガバナンスの仕組みの抜本的な見直しを主張している[40]。